Régionales : Le vrai débat sur les enjeux des élections régionales se passerait-il sur Internet?

Sur le site de Temps Réels (section numérique du PS), Christian Sautter a publié à la veille du premier tour des élections régionales en Ile-de-France, un article intitulé "Morne Campagne", où il développe l'idée que la presse régionale et la Télévision n'ont pas été capables de développer le véritable débat sur les enjeux de ces élections.

Il est possible de penser que le traitement a été ultra léger et s'est principalement résumé à la question "Est-ce une élection locale ou nationale?".
Comme si il fallait forcément trancher. Cette élection ne pourrait-elle pas être à la fois locale et nationale?

Christian Sauter revient donc sur les principaux enjeux (selon lui) de la campagne en Ile-de-France :
http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1537

En prenant un peu de recul, il est effectivement possible de s'apercevoir que le vrai débats sur les enjeux de ces élections s'est principalement déroulé sur Internet.
Ce médium, considéré encore par beaucoup comme le bac à sable des jeunes têtes brûlées de la politique, est le seul à permettre un développement si poussé des réflexions et des arguments.

Le site de Copé consacre un dossier spécial sur "LE (dépôt de) BILAN du SORTANT" :
http://www.cope2004.com/article.php3?id_article=207

Le site de Huchon est principalement tourné vers les grands thèmes de sa campagne :
http://www.huchon2004.net/ress.php?id_c=223&id_canal=...

A la veille du second tour, il serait peut-être bon d'aller faire un tour sur les sites des candidats pour comprendre un peu
les enjeux.

Les principaux annuaires de sites de campagne :
http://www.revue-republicaine.org/regionales2004
http://francepolitique.free.fr/regionales2004.htm
http://www.netpolitique.net/php/ressources/annuaire_list....

 

Le blog, c'est pas de la blague

Télérama.fr publie un petit article sur la campagne online.

L'article souligne les styles : "Il y a ceux qui la jouent « couleur locale », comme François Bayrou, en photo avec les cultivateurs de tomates d'Aquitaine" et "Ou encore ceux qui en font des tonnes, tel André Santini, candidat UDF en Ile-de-France, il orne sa page d'accueil d'un smiley :-) géant (c'est la fête !)".

L'article parle aussi de ces incontournables Blogs de candidats :"La vraie nouveauté de la campagne virtuelle...".

L'article

Elections Régionales en Ile de France - 6

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Qu'attendent les internautes d'un blog politique ? (un discours classique de candidat en campagne ou d'avantage de vécu ?)

Sans hésiter, d’avantage de vécu. Il y a cependant deux aspects je crois dans votre question :

• Qu’attendent les internautes d’un blog, ou plutôt que permettent habituellement très bien les blogs ?
• Comment les politiques pourrait satisfaire les attentes des internautes grâce à un blog ?

Pour la première je dirais qu’un blog permet de créer un contact beaucoup plus direct avec les internautes. En effet, souvent animé par une seule personne : le blogger, un blog révèle au travers de nombreux écrits, sur des thèmes variés, la personnalité et les centres d’intérêts de son auteur. Au travers des commentaires, la discussion, les échanges prennent forme. Le blog est donc riche d’enseignements sur l’auteur qui peut non seulement s’exprimer librement sur les sujets de son choix sans contraintes et entamer des échanges avec ses lecteurs, parfois même par blogs interposés.

Les électeurs sont parfois frustrés de ne voir les politiques qu’au travers des médias qui imposent certaines formes, contraintes de temps, d’espace (dans la presse). Au travers d’un blog ils verraient les politiques de façon plus authentique. En tout cas les politiques seraient libres de parler des thèmes de leur choix et ne pourraient se retrancher derrière les médias qui soit déforment ce qu’ils disent ou ne prennent que des extraits. Un blog, c’est comme une radio libre avec des moments de libre antenne mais qui serait mise totalement à disposition d’un homme politique. Il s’agit d’une formidable tribune qui au travers des commentaires et d’autres outils permet une véritable interaction et des échanges. C’est donc très riche potentiellement pour la démocratie. Il y a bien sûr un côté discussion de café du commerce, mais pas seulement. Par contre il est vrai que les régionales qui sont un scrutin de liste rendent l’usage d’un blog moins évident qu’un scrutin uninominal. Enfin, un blog doit être une tribune que l'on n'ouvre pas seulement juste avant les élections.

Elections Régionales en Ile de France - 5

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Santini, toujours, ne parle que d'internet sur son blog, qu'en pensez-vous ?

Je pense que le média est parfaitement adapté aux personnes intéressées par ce sujet. A ce stade du développement des blogs, qui sont encore un phénomène limité même s’ils connaissent un très fort développement, les internautes avertis sont majoritaires chez les bloggers donc autant leur parler de nouvelles technologies. On peut regretter bien sûr que l'on ne parle pas de sujets plus variés, mais pour un début et quasiment un test, je pense que ce choix a un sens même si d’autres choix sont possibles, notamment comme média pour communiquer en direction des jeunes.

Ainsi, Alain Rousset candidat socialiste en Aquitaine a lui aussi totalement intégré son blog à son site mais parle de sujets assez variés sur un ton personnel, c’est un usage très judicieux et intéressant des blogs en politique (http://www.aquitaine-rousset.net/rubrique.php3?id_rubriqu...). Il a par ailleurs certainement été le premier candidat à ouvrir un blog.

Elections Régionales en Ile de France - 4

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Santini a-t-il eu raison d'intégrer si parfaitement son blog à son site de campagne ? (au contraire de Copé dont le blog a une existence propre)

En intégrant son blog sur son site de campagne les choses sont claires. Ce blog est un blog de campagne pas un blog créé pour l’occasion destiné à ressembler aux blogs traditionnels, permettant un contact direct et sur des sujets variés avec ses lecteurs. Le blog de Santini n’exploite pas toutes les possibilités d’un blog, mais ouvert quelques semaines avant les élections, il risquait de sonner un peu faux donc l’intégration à son site me semble être un bon choix. S’il avait été présent dès l’ouverture du site de campagne cela aurait été encore mieux, mais il a fait preuve d’initiative et a su faire évoluer son site ce qui est tout aussi important.
Cependant les blogs sont assez novateurs, Santini a appelé sur son site ses sympathisants à créer leur blog. C’est une excellente idée mais il était sans doute trop tôt, les weblogs ouverts ont donc été peu nombreux comme en témoigne l’annuaire qui les référence.

Enfin, les commentaires du blog de Santini sont filtrés à priori (tout commentaire doit visiblement être validé) ce qui évite les dérives mais Copé joue par exemple plus la carte de l’interaction totale puisque les commentaires sont mis en ligne sans contrôle et supprimés si vraiment la dérive est trop importante. Ainsi le blog de Copé, que certains commentaires ne ménagent pas, fait bien plus authentique que le blog de Santini où le débat est moins interactif car beaucoup plus asynchrone et au final feutré.

Le blog de Copé a non seulement une existence propre mais surtout il est hébergé sur une plate-forme qui héberge 10.000 autres blogs. Il a sans doute voulu s’intégrer au débat, à la blogosphère existante. Les blogs sont un outil très simple permettant à tout le monde de s’exprimer. Copé a utilisé un outil utilisable par tout le monde justement, l’idée est intéressante. Par contre les mises à jour sont régulières mais sans doute un peu insuffisantes pour créer un vrai lien avec ses lecteurs. En créant son blog comme monsieur tout le monde si j’ose dire, pour en retirer pleinement les bénéfices et nouer un vrai lien avec ses lecteurs je pense qu’il faut une mise à jour au moins quotidienne. Quitte à dicter en une minute le thème du jour à quelqu’un de son équipe. Par contre le ton du blog est très bon, plus direct plus personnel et Copé y reconnaît lui même qu’il manque de temps pour gérer son blog, cette transparence est excellente et appréciée sur un blog.
Pour résumer il n’y a pas de bonne solution, dans ces 2 exemples la stratégie est cohérente. L’idéal aurait été que tous les candidats de la liste aient un blog ouvert 3 mois avant les élections sur lequel ils auraient expliqué comment ils vivent en Ile de France, leur vision, leur projet,… Ainsi les électeurs auraient pu commencer à nouer un dialogue, connaître véritablement les candidats. Mais cette hypothèse est assez utopique car un scrutin de liste complexifie la situation, trop de blogs ce serait aussi un risque de cacophonie et de dissension entre les membres d’une même liste, qui a souvent été difficile à constituer.

Elections Régionales en Ile de France - 3

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Qu'est ce qui selon vous pourrait servir de déclic à nos homme politiques ? Victoire de Santini, textes législatifs etc...

En tout cas certainement pas l’échec d’Howard Dean dans la course à la Maison Blanche ;-) Howard Dean a été brillant en ligne et malheureusement pour lui moins dans les aspects traditionnels de la campagne. Cela ne remet pas en cause le rôle d’Internet mais cela montre bien qu’il faut accorder du temps aux médias en fonction de leur impact exact.

Je doute qu’il y ait véritablement un déclic. Cependant les sites sont de plus en plus nombreux et de mieux en mieux. On peut donc dire que l’évolution est très positive. Je crois que comme n’importe quel autre site, c’est le trafic (nombre de visiteurs, nombre de pages vues) qui devrait susciter l’intérêt des politiques puisqu’ils peuvent savoir exactement quelle est l’audience de leur site. Si les politiques qui ont fait des sites très bons et ambitieux ont une audience à la hauteur de leurs efforts, que les responsables techniques des sites savent leur communiquer simplement l’ampleur de ces succès alors ces politiques feront à l’avenir des campagnes encore meilleures en ligne et sauront convaincre leur parti d’en faire de même.

Elections Régionales en Ile de France - 2

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Estimez-vous qu'aujourd'hui nos élus ont acquis une "culture internet" ? Est-ce cette culture qui leur fait défaut ou voyez vous d'autres raison à supposée pauvreté de la campagne ?

Les élus sont assez semblables aux citoyens sur ce plan, c’est à dire que ceux qui maîtrisent vraiment l’outil internet sont encore peu nombreux, leur intérêt va croissant par contre. Il faut aussi et surtout se demander si les électeurs ont une culture de la politique sur internet. Ainsi les blogs de militants pourtant très facile à créer sont quasiment inexistants. Voici un bon exemple de blog militant je trouve mais en région Centre http://www.hautetfort.com/regionalescentre

Certains élus veulent être à la pointe sur les aspects technologiques, d’autres estiment sans doute aussi que la campagne ne se joue pas encore assez sur Internet pour y consacrer beaucoup de temps. Au delà de la culture internet, j’y vois aussi des choix rationnels de la part de candidats dont le temps et les moyens sont limités.

Quand les élus penseront que les élections se jouent aussi sur internet, ils passeront des heures à répondre aux internautes comme ils passent des heures sur les marchés ou enverront leurs militants faire de l’activisme sur les forums et les blogs en plus de les envoyer battre le pavé à distribuer des tracts.

Enfin et surtout, les élections régionales intéressent peu les citoyens, les choses se jouent seulement maintenant. La pauvreté supposée de la campagne en ligne se fait je crois au moins en partie écho à l’intérêt modéré des électeurs pour la région dont les rôles et l’action exacte restent souvent un peu abstraits pour eux. D’ailleurs la région a un site très bien http://www.iledefrance.fr/ qui pourrait combler ce manque de connaissance chez les électeurs-internautes.

Elections Régionales en Ile de France - 1

[Ce billet est la version intégrale en 6 billets d'une interview avec le journaliste de l'Expansion Benoit Fechner, qui publie un article sur les blogs politiques dans les régionales.]

Comment jugez-vous la campagne pour les régionales en Ile de France sur Internet ? Constatez vous une évolution par rapport aux précédentes campagne, notamment en matière de blogging ?

Toutes les listes ont un site. Le niveau d’ensemble est très bon puisque l'on trouve sur à peu près tous les sites : les programmes, les candidats et l’actualité de la campagne. Je pense que les électeurs voulant s’informer sur les projets en utilisant internet disposent des informations souhaitées, c’est donc le point essentiel.

En matière de blogging, on partait de zéro donc il est difficile de parler d’évolution. Les candidats explorent les possibilités de ce nouvel outil. Santini a incité ses militants et sympathisants à créer des blogs avec un succès très mitigé puis a ouvert le sien en l’intégrant à son site. Est-il en avance, ses sympathisants sont-ils en retard ? Jean-François Copé qui a un site d’excellent niveau, ressemblant à un véritable magazine en ligne a par contre un blog lembda hébergé sur une plate-forme hébergeant près de 10.000 blogs. C’est sans doute un choix pour jouer la proximité. Je pense tout d’abord que ces blogs sont les premiers donc que c’est déjà une bonne chose, les politiques se lancent et sont ici en avance sur les internautes français en général. L’intérêt d’un blog est d’avoir une relation dans la durée, de vrai échanges et débats de créer un lien avec ses lecteurs. Les blogs des politiques d’Ile de France sont des blogs de campagne donc leurs lecteurs sont avant tout des électeurs potentiels et ces blogs sont entachés d’intentions électoralistes trop évidentes pour pouvoir profiter pleinement à leurs auteurs. Le blog de Dominique Strauss-Kahn (http://www.blogdsk.net) par exemple cherche plus à débattre sans enjeu électoral immédiat, excepté peut-être les européennes mais ainsi il peut créer un vrai lien avec des lecteurs et pourra être utile si dans quelques mois il est utilisé à des fins électorales.

A terme on peut espérer surtout du militantisme sur internet, c’est cela la force du web. De nombreux sites ou blogs qui seraient créés par des militants, des réunions qui seraient organisées plus facilement grâce à l’organisation que permet internet. C’est sur ce point qu’Howard Dean, candidat malheureux à l’investiture démocrate, avait obtenu d’excellents résultats.